要不是最近“预制菜风云”闹得这么大，谁知道来顿饭还有这么多门道，纯的、假的、半真的，吃个馒头都要琢磨是不是前天就蒸好了冻一冻再拿来卖，真是，细思极恐啊，网友调侃：以后下餐馆得带个显微镜和化学试剂试试菜品是不是现场做的，这画面感，说真的，不比偶像剧差。
说实话，这事一开始好像只是行业里的一点点“腥风血雨”，结果短短几天，直接打出圈，以至于成了云吃瓜群众都要说两嘴的大事件里程碑，啧啧几声，不说都不行，毕竟谁的钱包都和“该不该多花钱吃预制菜”有关系，尤其是天天在外奔波的都市打工人，“预制菜”这几个字不就是贴在自己脑门上吗？祸从口入，生怕花了真金白银，嘴里塞点“科技与狠活”，这心里能痛快吗？
大家本以为，这罗永浩和西贝大掌柜贾国龙，在罗老师连发几条微博“嘴仗”过后，估计也就是媒体喝杯茶补补稿，最后来一段“双方已经释疑，行业迈向新净土”，顺利收场呗。结果出人意料，剧情又拐了个弯，直接冲刺到“发朋友圈绝交”的那种尴尬姿势——你以为吵一吵就结束，偏偏不，瓜还在继续长，网友都快无聊了，突然又精神一振，果然娱乐圈不如餐饮圈热闹。
那一下子，被曝光的聊天截图还只是一半，贾国龙说，自己处理方法不对，承认错误，“做饭的围着吃饭的转，你说咋好就咋办。”——乍一看，挺像那种“大人物姿态”，咱们有错就改，服务至上，网友们刷一刷都要点个“好”。但转头一查，这截屏就像蛋糕只有半面，里面到底藏了什么？后半截没出来，这戏就根本不是落幕，是新一季开播！讲究点，被媒体剪掉了内容，这叫“自带悬疑感”，跟推理剧似的，罗永浩直接开撕，发了个“那这事没法揭过去了”，还顺势提出要搞一场直播，当面对话。明晃晃的空气剑法，一出手就是“直播pk”，大概网友都能猜到，这一轮又能玩花样。
其实说起来，罗永浩倒不是第一次怼人，有人戏称互联网三大嘴炮，一定要有他名，“每次吃瓜必有老罗”。但这事另一边的贾老总，看上去也不是怂人，直接说“向胖东来学习”，大家都知道，胖东来是零售界的良心标杆，无论员工待遇还是消费者体验都是教科书级别，那这个表态一摆出来，多少带着些“高姿态”，似乎西贝要自省革新，主动对标业界楷模，也不是闹着玩。只是这后半截，到底该怎么理解？是诚心诚意还是公关手册里的标准语？难怪罗永浩非要直播当面掰扯，纸包不住火，镜头前翻个底朝天。唉，这年头，谁还只信一张截图啊，“真相只在你我之间”，网友冷笑，坐等狂飙。
再说了，有一点不容忽视，罗永浩之前才说过，这事算是告一段落，期盼国家出台相关规定，自己要忙正事去了，结果这波反转，媒介搅一搅，不仅没“收官”，反而直接演成了新一季“大型撕X直播”。信息对峙，截屏互怼，你一句我一句，连“当面揭底”的场景都安排上了，这热度怕不是要炸穿整个餐饮圈。就问一句，这戏码，是不是比预制菜本身还抓人眼球？
说到这里，其实真正让人关心的还不只是罗永浩和贾国龙之间到底谁要面子，谁在搞公关，谁在装诚恳。本质上，网友们关心的是自己吃到了什么，是不是跟菜单上描述的一样，是掏了“舌尖上的C位价”，最后只吃到“冷冻仓库的背影”？人民日报的那句评语才是点睛之笔，预制菜的挑战完全不是技术好坏，不是“能不能把猪肉切得更薄”，而是如何让吃的人信得过。你要的是一份安心，能明明白白知道眼前的饭菜到底是当天咕噜出来、还是二十公里以外预制工厂小哥昨天夜里加工完运来的，然后过了一道加热关，“嗦”一下就能端上桌。说白了，你的信赖是老字号一直的金身，失去了就不剩啥“C位”了。
但现实又是残酷的，餐饮业拼效率，拼成本，拼口味花样，预制菜早就成了秘密武器，大家都知道，但消费者又不是傻子，“你偷偷搞预制，我悄悄掏钱包”，这桥段一天二十四小时循环出现，才引发了这波舆论大爆炸。有人说预制菜是救急良药，也有人坚称这是食品安全的隐忧，谁都不敢拍胸脯说这是行业的未来，毕竟人们关注的是舌尖下那些无法见人的秘密。早些时候外卖兴起，已经有人在微博怒吼：“以后外卖平台要把预制菜当选项明着放出来，谁还敢选择捡漏？”但你看看现实，大部分的从业链条，一环扣一环，大家都怕自己掉队，不敢真的让所有菜都100%明码实价，彻底透明。
再说回罗永浩和贾国龙，“行业清流对行业老炮”，这次互怼、喊话直播，某种意义上，是带头往前踩一脚，谁都知道，这种大型事件之下最缺的是坦诚。于是当贾国龙说“以后打明牌，彻底向胖东来学习”，就是告诉大家，以后咱们不装了，教你怎么挑菜，怎么选食材，如何辨真伪，谁对谁错让全网来评。罗永浩紧接着喊话，还给自己人划清界限，连劝架的都要绝交，一副“咱们不做面子人，直接掰开揉碎说清楚”的架势。其实这个场景，连吃瓜群众都觉得有点莫名其妙，从娱乐圈到餐饮圈，隔壁“吃瓜大会”瞬间升级版本。
当然，这里头又折射出更深层的行业尴尬。看似只是一段简短的群聊截图，转发、解读、发酵，信息碎片在社交网络上飞舞，成为新的焦点。罗永浩生怕被媒体断章取义，坚决要求公开辩论；贾国龙主动承认，发誓要“明牌”，大家以为是和气收场，没想到又是新一轮拉锯。你猜，网友更想知道的不是谁赢谁输，而是下次在餐馆吃饭，是不是能真正知道自己的那份餐食是什么时候做的，谁在背后做了什么二次加工。这信任感短时间内，别说什么法案，估计还得一大波拉锯。
其实，人民网说的也不无道理——预制菜不光是行业内部的矛盾，更是整个消费社会的诚信测试。技术造出什么都没用，消费者能不能放心才最关键。这事本来可以靠制度、标准、法律慢慢推动，但现实里罗永浩VS贾国龙的直播对线，反而变成了大家“盯梢”餐饮行业的一条裂缝。有人感慨：这年头，信息透明才是硬道理，什么高新技术，全是绕不过的信任关。
归根结底，预制菜大战只是行业现象的一个小投影。哪怕是老板亲自直播掰扯，网友都未必真的相信每一句话，因为信任这个玩意儿，建立起来难，砸烂只需一秒。吃饭的人希望的是简简单单的明白明了，而餐饮从业者太习惯于“合理灰色地带”。老罗说得明白，“我们需要的是当面理清楚”，贾国龙回应“打明牌，学胖东来”，这场风波看似两个大佬的世纪对话，实则背后是大众的消费痛点，是行业升级的必然阵痛。谁都不愿意被动接受“你说好就好”，现在有了直播现场对线，网友实名围观，哪怕风头过后，餐饮行业还是要慢慢地把标准往前推。
你说，预制菜行业的真相，吃瓜群众能不能亲眼见证？到底什么样的透明机制才能让你我安心吃顿饭？贾国龙能不能真的让西贝学成胖东来？罗永浩到底能不能和西贝当面锤个明白？这些问题，估计还得互联网继续炒作，但无论怎么说，归根到底希望未来餐饮环境能更清澈，人人都能做个明白的消费者。不求大餐，权求一个公道。
说白了，这次事件无论最后边直播对话聊出啥花，信息透明和消费者知情权才是真正的核心。咱只想着，下次吃饭，菜单上的照片和盘里的内容，能做到一模一样，不用再猜是不是“预制的科技狠活”。餐饮行业其实就是这样，信任多一分，未来才多一份保障。老板们该放下心结的时候就得放下，毕竟没有什么信任，比消费者实打实买单还来得重要。最后问一句，屏幕前的各位小伙伴，你们觉得预制菜将来真能实现彻底公开透明？你会因为信不信任而推掉哪些餐厅吗？留言聊聊呗，反正吃瓜的路上永远不寂寞。
本平台致力于传播有益于社会发展的正能量信息，若发现内容有误或侵权，请及时告知，我们将认真核实并改进。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。