一段“环卫工喷洒绿色液体，枯黄草坪秒变翠绿”的视频，让陕西兴平河堤路的绿化养护陷入舆论漩涡。

12月10日，网友拍下的这一幕引发热议，“给草皮刷绿漆”“形象工程”的质疑声此起彼伏，而当地水利局的“营养液”回应，却未能完全打消公众疑虑。

这场争议的核心，在于“瞬间变绿”的视觉冲击与公众认知的脱节。冬季草木枯黄本是自然规律，网友难以理解：营养液为何能让枯草即刻返绿？

据园林专家解释，这类产品实为“营养液+环保着色剂”的复合型制剂，既含氮磷钾及微量元素，能帮受损草坪越冬返青，绿色着色剂也符合环保标准，可临时改善景观，在高尔夫球场等场景早有应用。

但施工方曾提及“视觉效果”，与官方“养护为主”的说法矛盾，更让质疑升级。公众的敏感并非空穴来风。草坪养护的每一分钱都来自公共财政，大家怕的是资金花在“表面功夫”上，而非补植、改土等长效措施。反观广州白云区类似事件，当地坦诚使用增色剂，虽无毒但易引发误解，随即要求禁用，这种透明态度反而赢得认可 。而兴平方面未公开产品成分、配比及采购细节，仅以“营养液”笼统回应，自然难以服众。

其实，争议的本质是公信力的考验。合格的复合型养护剂本是园林技术的进步，但基层部门在采用创新手段时，若忽视公众知情权，就容易陷入“越解释越被动”的困境。真正的城市绿化，不应只追求视觉上的“一时绿”，更要兼顾生态健康与公众感受；有效的政务回应，也不该是模糊定性，而需用成分清单、检测报告等事实说话。草皮的绿可以靠技术实现，

但公信力的“绿”需要诚意浇灌。兴平“喷绿”事件提醒我们：城市治理既要懂专业，更要懂民心。把养护细节晒在阳光下，才能让科学措施获得理解，让公共投入真正惠及民生。你认为这种“草坪化妆”该推广吗？欢迎在评论区留言讨论。