你有没有见过这样的场面：小区里进了条疯狗，业主们吓得半死，打电话给物业。

结果物业派来的保安，没带电棍，没带网兜，而是穿着全套防爆服，拿着一根拖把杆，跟你说：“我们主要是来维持秩序，顺便给抓狗的专业人士递个工具。”

你是不是觉得这物业脑子有坑？

别笑，把这个场景放大到一个国家层面，把疯狗换成吃人的熊，把物业保安换成正规军，就是2023年发生在日本的魔幻现实。

今年的日本，简直就是“熊出没”现实版，上百人被熊挠得皮开肉绽。

重灾区秋田县，更是惨烈，60多起伤人，4条人命就这么没了。

熊都快进城开席了，当地政府彻底抓瞎，县长铃木健太火急火燎地跑到东京，找新上任的防卫大臣求救：“大哥，借点兵吧！再不来人，我们秋田县就要改名叫‘熊出没主题公园’了！”

防卫省一听，很重视。

然后，日本陆上自卫队大名鼎鼎的第9师团，一个编制7000人的正规军单位，经过深思熟虑、周密部署，终于在11月5日，派出了……足足15人的“大军”。

嗯，你没看错，15个人。

更骚的操作还在后头。

这15名自卫队员抵达现场，一身精良装备，防弹衣、防暴盾，看着威风凛凛。

但他们的任务是啥？

不是开枪猎熊，而是给当地老猎人打下手。

具体工作包括：搬运捕熊的笼子、敲锣打鼓吓唬熊、以及在猎人把熊干掉之后，帮忙抬尸体。

所以，他们没带枪。

对，你还没看错，一支军队，去对抗已经造成多人死亡的猛兽，不带枪。

这消息一出来，整个日本网络都炸了。

全世界的吃瓜群众也看傻了：这是什么迷惑行为？

军队没枪，是去给熊送外卖吗？

还是搞什么行为艺术？

很快，官方和“专家”出来解释了，那套说辞，听着挺像那么回事儿。

理由一：《自卫队法》有规定，军队不能随便用武器，猎熊不是我们的法定任务。

理由二：我们装备的是自动步枪，不是专业猎枪，兵哥哥们也没学过打猎，专业不对口。

这套说辞，逻辑闭环，滴水不漏，充满了日本特色的“匠人精神”——甩锅的匠人精神。

但互联网是有记忆的。

日本网民分分钟就把自卫队的老底给扒了出来，那场面，简直就是公开处刑。

原来，在历史上，日本自卫队不仅干过“除害”的活儿，而且干得相当“奔放”。

时光倒流到上世纪五六十年代，那时候的北海道棕熊比现在还猛，堪称移动的绞肉机。

当地政府扛不住了，也是找自卫队。

1961年，海上自卫队派了3个人，带着5支猎枪，去松前地区专门突突棕熊。

到了1962年，更狠的来了。

标津町有熊在学校附近溜达，把孩子们吓得哇哇叫。

陆上自卫队第5师团直接开着军车出动，甚至拉来了M42“除尘者”自行高射炮，在学校周围巡逻，接送学生上下学。

你想象一下那个画面：放学铃一响，校门口停着一辆双联装40毫米高炮，炮口乌黑锃亮，孩子们排着队上军车。

熊要是敢露头，估计直接就被轰成一滩分子结构了。

高射炮打熊，这火力是不是有点过剩了？

你以为这就是巅峰了？不，还有更魔幻的。

1967年，北海道新冠町的海狮泛滥，天天撕渔网、吃渔获，渔民们亏得底裤都快没了。

自卫队再次出手，这次他们连借口都懒得找了，直接把海狮聚集区划为“实弹射击训练场”。

然后，F-86F“佩刀”战斗机、61式主战坦克、M42自行高炮、鱼雷艇……海陆空天团全家桶直接上阵，对着海狮群就是一顿“饱和式训练”。

那场面，估计叫“拯救大兵瑞恩”都差了点意思。

直到海狮被打成了保护动物，这场面才算结束。

所以说，“自卫队法限制”？

这纯粹是糊弄鬼呢。

只要想干，别说步枪了，开着坦克去猎熊都是有先例的。

眼看第一个理由被戳穿，场面一度十分尴尬。

这时候，一位名叫五领田有信的律师，提出了一个堪称天才的方案：既然不能用枪，那可以用刺刀跟熊肉搏啊！

这话一出，网友们都疯了：“你行你上啊！键盘侠！”

结果，大家顺手一扒这位律师的履历，所有人都闭嘴了。

这位老哥，前陆上自卫队员，而且是日本最精锐的第一空挺团（伞兵）成员，拿过代表特种兵资格的游骑兵证章，体能一级。

说白了，就是个现实版的兰博。

让他拿把刀去跟熊单挑，谁赢谁输还真不一定。

真猛人。

可惜，绝大多数自卫队员不是这种“令和超人”。

让他们去跟熊拼刺刀，那不叫勇敢，那叫投喂。

然而，更绝的来了。专家又回应了：不行！刺刀也算武器，根据规定，同样不能使用！

这下好了，枪没了，刀也没了。

最终，我们看到的就是新闻里那一幕：15名自卫队员，穿着防弹衣，一手拿透明防暴盾，一手拿训练用的木枪，就这么跟着真枪实弹的猎人上山了。

这装备，说难听点，就是给熊送的“餐前开胃菜”和“餐后剔牙棒”。

至于“自动步枪不适合猎熊”的说法，更是扯淡中的战斗机。

自卫队现役的20式、89式步枪，用的是5.56毫米子弹；库存里还有大把的64式步枪，用的是7.62毫米子弹。

这些枪的威力，打穿日本黑熊甚至棕熊的厚皮脂肪，绰绰有余。

所谓的打猎要用大口径、要用空尖弹，那是基于“一枪毙命”的猎人伦理和皮毛经济价值考虑的。

对于清除害兽，根本不存在这些限制。

非洲偷猎者用AK-47都能把皮糙肉厚的大象扫成筛子，你跟我说现代军用步枪打不了熊？

美国猎人用AR-15（同样是5.56毫米）放倒棕熊的视频，网上到处都是。

说到底，所有的借口，都指向一个真相：官僚主义的极致体现——不求有功，但求无过。

开枪打熊，万一打伤了人怎么办？

万一舆论反弹怎么办？

万一熊没打死，士兵受伤了谁负责？

这些问题，在层层上报和审批的流程里，足以让任何一个有担当的决策变成一纸空文。

于是，最安全的选择就诞生了：出工不出力。

人我派了，这是态度；枪我不带，这是规定；盾我拿了，这是自保。

至于熊怎么办？

那是猎人的事。

我们自卫队是来“协助”的，不是来“主攻”的。

你看，责任撇得一干二净。

更可悲的是，连猎人这个最后的防线也快崩了。

在北海道，政府给猎人的补贴是每头熊2000日元。

2000日元，也就100块人民币，可能还不够买一颗好点的猎枪子弹。

猎人们冒着生命危险，最后拿到手的钱连成本都覆盖不了，这直接引发了猎人大罢工。

所以，整个日本熊灾，呈现出一幅光怪陆离的景象：熊在横行，民众在恐惧，猎人在罢工，军队在cosplay，政府在打太极。

恐怕，这场闹剧唯一的终结方式，就是等到哪一天，那15个拿着木枪上山的自卫队员，真的成了熊的盘中餐，或许才能真正刺痛那些麻木的官僚神经吧。