2023年高市早苗上台，日本再掀日朝恩怨：两度求见金正恩，却被朝鲜一句“血债未还”当场冷遇

”这句话不是谁随口一说，而是朝鲜社会科学院在11月的研讨会上公开喊出的。高市早苗，刚坐上日本首相的位置，还没捂热椅子，就在国际舞台上挑事。11月3日，她第一次高调宣布，“我已经通过渠道表达了要和金正恩见面的愿望。

日本媒体这下跟打了鸡血似的，把她捧成外交高手。但明眼人都知道，高市的底色可不一般——自民党里最硬的右翼代表，曾多次参拜靖国神社，否认日本在亚洲的侵略罪行。她这一身标签，搁在亚洲邻国面前，分分钟让人警觉。

高市办公室不时传来助理们低声议论，“这次能见到金正恩吗？”而另一头，朝鲜社会科学院聚集学者，会议桌上堆着厚厚的老档案——从16世纪末丰臣秀吉入侵，到1910年吞并朝鲜，三十五年铁血殖民，780万劳工被强征，资源被掠夺一空，民众流离失所。那种刻骨的记忆，朝鲜学者说起来，连嗓音都带着哽咽。

日本国内却在炒作“绑架问题”，但朝鲜早已表态，“这事解决了，日本还要纠缠？”两国的对话，像是隔着厚厚的玻璃，各说各的，谁也不买账。11月14日，她第二次在公开场合喊话，“我准备好和金正恩面对面，建立新型关系。

”语气比第一次还硬，甚至口风一紧，“不排除任何选项来突破僵局。”在她身后，是一份受害者家属名单——那些绑架案的家庭，几十年过去，悲伤还在。高市曾亲自接见过他们，承诺“一定解决”，但她心里明白，日本和朝鲜压根没有正式外交关系，沟通渠道只剩下媒体放风。

更扎心的是，日本经济一塌糊涂，物价飞涨，老龄化失控，她急需一个转移国内压力的出口。绑架问题，在民间有市场，高市知道这张牌可以凝聚右翼人心。但她真正想做的，是借这个议题，在东亚棋盘上重新布局。

11月12日的社会科学院研讨会，就是最直接的反击。学者们一边翻着日本殖民时期的老照片，一边直言不讳：“日本给朝鲜造成的痛苦，难以估量。”官方媒体干脆放话：“日本欠的血债必须千百倍讨回。

现场气氛紧绷，连朝鲜外交官都低声提醒，“日本只提绑架，不谈大罪行，我们不买账。”这种场景，像极了历史课上翻旧账——780万劳工的血泪、20万慰安妇的屈辱、41.7万强征参军者的无奈。高市想见面，朝鲜用沉默作答，冷遇成了最好的警告。

她推动修改无核三原则，暗示让美国在日本部署核武。东亚安全格局顿时紧张起来——日本本是核爆受害国，却主动想松绑，这种“玩火”行为，让中国、韩国、俄罗斯都警惕万分。高市在国会公开说“台湾问题关乎日本存亡”，这是战后首次有日本首相这么露骨地干预中国内政。

中国外交部连续交涉，朝鲜也紧盯不放，明知日本有分化中朝的野心，坚决不让高市得逞。两国的历史共识，在这场碰撞中更为坚定——都曾被日本军国主义侵略，伤痕烙在骨血里。她本想借会晤制造缓和假象，分化亚洲受害国的团结，却碰上了朝鲜的强硬发声，历史血债成了她绕不开的坎。

日本国内，一些老兵还记得那个年代，“被强征、被掠夺，苦难一代接一代。”韩国对领土问题不满，俄罗斯批评日本的修正主义风潮，中国则连续警告“绝不容挑衅”。亚洲各国的共同记忆，让高市背后的算盘响得更刺耳。

她推动远程导弹部署，把朝鲜纳入射程，外界一片哗然。高市继承安倍晋三的强硬路线，但时代变了，东亚需要稳定，不是对抗。亚洲街头，一些老人还会低声叹气，“日本不反省，邻国永不会安心。

”朝鲜的冷遇，是对高市的警醒，也是对日本右翼的映照。高市的举动，暴露了野心，也提醒了世人，正义不会缺席。